曾经被很多做seo的人追问一个问题，假如不做外链的话，是不是可以？对这个问题，说个小case，我在上海的时候，一位做程序的同事做了多个百度权重4以上的网站，而且都没有发外链。做法很简单，那就是用网站首页做一些动漫的名称，一个站一部动漫片，我记得最清楚的就是“有妖气”和“十万个冷笑话”，那时候根本没有任何的竞争对手，排名都很好。但是现在呢，排名都没有了，因为各种外部原因……

有seo就有竞争，或许很多人不想承认这个现实，但是现实确实残酷而且存在的，我们必须面对这个。因为现实的存在，你不做的时候，不代表对手不会做，那么你就在某些方面落后了。做seo排名比较容易的是飞流直下，在对手强大之前占据前面，但是现在很多时候却是绝地反攻，对手已经出现而且还会源源不断地出现，你凭什么在对手之前？所以如果你的行业面对激烈竞争或者会进入激烈竞争，做seo之前或许都该思考下，以后该怎么做……

一个seo成功的案例亦是该如此，不是说你现在排名怎么样，而是你以后会怎么样。比如现在给你看一个成功的案例，你最关心的数据是什么，是排名好还是排名好的因素，是否能以后稳定还是能快速见到效果？不同的人有不同的思考方式，也表现在seo成功案例的显示上。比如我同事做的站，当时是很好，但是潜伏的风险很大，所以当时有别人也这么做时，我都尽量劝阻，因为从seo的角度出发，最好的seo我觉得需要有2个方面的思考，长远与现在。

第一个，没有现在或许就没有将来。现在我们其实可以发现，新站的seo其实越来越难做了，从搜索的角度来讲，新站的可信度远远低于老站的，而由于“排名难做”导致SPAM横行，进一步削弱了搜索对新站的信任，以后做新站不是不能做，而是周期性会变长，效果会变慢。从用户传播等角度去讲，一个老站可能会获得更多的资源支持，比如以seo为例，现在没有新站能冒出来稳定住seo这个关键词排名了，为何？因为老站都有了受众基础，而且一些写博客做个推荐链接神马的，都会指向这些老站，而不是你一个新站。在内容上，羊群效应也许以后会凸显出来，比如一个用户发布信息的时候，我们发现一个规律，假如有内容质量高的和内容质量低的，人们往往会给一些权威站（老站）发布高质量的，而对于缺少权威的站（大多是新站）发布质量低的，这点在一些UGC网站和社区还是比较明显的，知名的社区也容易被转载和传播，因此占据着得天独厚的优势。

新站越来越难做，不代表着不能做。就目前来讲，其实很多地方还没有一个很稳定的状态，但是随着搜索自身的支持和技术的完善，网站运营者心态、理念的改观，我比较相信的是seo越来越透明，而seo技术在seo排名上所占据的地位也越来越低，比如外链甚至所谓的原创内容，都会逐渐被降低对排名的影响，而受众数量、体验和深度需求挖掘、覆盖将成为影响排名的主要因素。一旦所有的人都重视了用户体验和用户需求之后，seo排名会趋向于稳定，那么新站获得崭露头角的机会会减少。（这里指的是一直存在的需求，别忘了世界在变，会有新需求出现的。）

第二个，不要没有未来的排名。比如在上一篇我说的一个例子，一个人给我看他seo案例的时候，且不论这个案例是否是他所做，他网站排名现在是有的，但是内容却惨不忍睹，标题胡乱写的。其实你懂SEO的话，这类站排名再好也不必羡慕，相信不久之后就会被干掉了。其实我们都知道，有个名词叫快速排名。快速排名好不好，我个人看法就在于他怎么快速的，发外链快不代表作弊，更新内容快蜘蛛更喜欢，修改一个好的模板或结构更有利于用户阅读，他做得越快越好；反之，你做得慢腾腾的，内容乱抄，外链乱发、标题乱改，排名很好的话那才是一个奇迹……

最后，一直以来，我们建议放置SEO案例可以无可厚非，但是你最起码把你的seo想法也顺着说出来吧，网站真的排名好，好在哪里了，有什么值得学习和借鉴的地方呢。如果没有所谓的任何新想法，而是靠所谓的“运气”或“外链堆积”偶尔有了排名，或者干脆拿了别人的案例，其实没有意义可言。